熱中症の原因は？（橋下市長の原発停止リスク認識とは？）

停電になって熱中症が増えたら大変ですよ、と言われて怖くなったんですって。

橋下氏「停電リスクに怖気づいた」と再稼働容認　（読売新聞）

原発推進派の読売新聞のネタにされています。

停電にすると熱中症は増えるのでしょうか？
停電でない時にも熱中症の人が多く出るのはなぜでしょうか？

疑問を感じないのかな？

原発を止める＝冷房を止める→熱中症患者が増える
原発を動かす＝冷房を動かす→熱中症患者は出ない？

という思考なんですね？　

私事ですが、義母は夏暑くてもエアコンをつけたがらない方です。
そう、昔の人ってエアコン使わない場合があるのですよ。

それにどういう人が熱中症にかかりやすいのか、ちゃんと統計取って分析したの？

こういう、子供だましの方便に簡単に乗せられて、｢ああ、こわい！｣ってやめちゃうなんて
本当に大丈夫かしら？

こういう次元の議論で簡単に論破されてしまう。
技術的視点、科学的視点、論理的思考がないから、感情論で危険・安全と判断する。

原発の危険性・安全性の議論ももちろん重要だけど
・末端で働いている労働者の過酷な状況を考慮すると安全だと判断できない
・重要な情報を開示しないで強引に稼働させようとする態度に不信感がある
　（自分達に不利益な情報を隠蔽している）
・事故発生時の政府の対応、責任者の配備、指示系統が未定のまま
こういうことを無視していいのか、と言いたい。

取り敢えず、絶対に安全が確保できているそうですので、

関西電力の社長などは是非、大飯原発の敷地内に自宅を移転
していざという時にはそこから直接指示できるようにして欲しい。

できない？
いや、それはないでしょう？

それくらいの覚悟はおありでしょう？
でなければ福井県民を愚弄していますよ。

　　　-------------------------

熱中症と言えば、何かに書いてあったけど、夏の高校野球はなぜあの炎天下で
やるのだろう？
それが、文化、美徳なのかも。
しかし、真夏にエアコンの効いた部屋で高校野球をテレビで観戦する、というのは
それだけで電力ピークに拍車をかける。
本当に必要なのだろうか？

なぜ、ナイターではないのだろう？
それに、なぜ、電力の厳しい関西（甲子園）でやる必要性があるのだろう。

真夏でも屋外での体育授業や部活をさせる学校。
わざわざ熱中症のリスクに挑戦している方が余程問題では？

硬直化した考え。
そろそろ、勇気を出して、頭を柔らかくして色々考える時期に来ているのでは？

では。